Giurisprudenza
Sentenza Consiglio di Stato Sez. III 12/3/2021 n. 2102
- pubblicato il 16/4/2021
- da: nomos
Affidamenti in house providing e obbligo motivazionale
Continua a leggereGiurisprudenza
Sentenza del Consiglio di Stato, n. 1117 del 12 febbraio 2020
- pubblicato il 4/3/2020
- da: nomos
Invarianza della soglia di anomalia: sentenza del Consiglio di Stato, n. 1117 del 12 febbraio 2020, sez. V, a proposito della portata dell’art. 95, comma 15 del Codice dei contratti pubblici.
Commento
Giurisprudenza
Agenzia delle Entrate - Provvedimento n. 54730 del 6 febbraio 2020
- pubblicato il 11/2/2020
- da: nomos
Agenzia delle Entrate - Provvedimento n. 54730 del 6 febbraio 2020 - Durc fiscale Certificazione dei requisiti di regolarità da consegnare al committente per adempiere ai nuovi obblighi introdotti dal D.L. n. 124 del 2019 convertito con Legge n. 157/2019 (Decreto fiscale)
Continua a leggereGiurisprudenza
Sentenza Corte UE Ritardi pagamenti
- pubblicato il 5/2/2020
- da: nomos
SENTENZA DELLA CORTE (Grande Sezione) 28 gennaio 2020 (*)
«Inadempimento di uno Stato – Direttiva 2011/7/UE – Lotta contro i ritardi di pagamento nelle transazioni commerciali – Transazioni commerciali in cui il debitore è una pubblica amministrazione – Obbligo degli Stati membri di assicurare che il termine di pagamento delle pubbliche amministrazioni non ecceda 30 o 60 giorni – Obbligo di risultato»
Commento
Continua a leggereGiurisprudenza
Sentenza Corte UE disabili
- pubblicato il 5/2/2020
- da: nomos
SENTENZA DELLA CORTE (Seconda Sezione) 30 gennaio 2020 (*)
«Rinvio pregiudiziale – Aggiudicazione degli appalti pubblici di forniture, di lavori o di servizi – Direttiva 2014/24/UE – Articolo 18, paragrafo 2 – Articolo 57, paragrafo 4 – Motivi di esclusione facoltativi – Motivo di esclusione riguardante un subappaltatore menzionato nell’offerta dell’operatore economico – Violazione, da parte del subappaltatore, degli obblighi in materia di diritto ambientale, sociale e del lavoro – Normativa nazionale che prevede un’esclusione automatica dell’operatore economico per una violazione siffatta»
Commento
Continua a leggere